Gallicano c'è

Purtroppo anche la combustione di legna vergine (non parliamo poi della legna trattata) produce diossine.Lo conferma la stessa ASL2 nelle sue osservazioni in merito al progettato’impianto a biomasse di gallicano  affermando che” la società proponente non ha considerato la possibilità di produzione di diossine dalla combustione del legno, quantità che se non avviene a determinate condizioni può essere quantitativamente rilevante e quindi potenzialmente negativa per la salute umana ed ambientale”.Riportiamo alcuni dati relativi alla formazione delle diossine durante la combustione di legna:

1. La legna contiene lignina in percentuali che variano tra il 20 e il 30%
2. La lignina per degradazione termica dà luogo alla formazione di composti fenolici
3. I composti fenolici subiscono la clorazione da parte dell’acido cloridrico, con formazione di policlorofenoli
4. I policlorofenoli determinano la formazione di diossine (PCDD/PCDF)

I dati più conservativi  stimano  in 0,014 nanogrammi/kg di legna le emissioni di diossine prodotte dalla combustione di legna vergine. Per quanto tali quantitativi siano in assoluto infinitesimali, l’ altissima tossicità ne fa anche a tali concentrazioni , dei pericolosissimi agenti chimici. Ad esempio,  la quantità di diossine emesse da un impianto che brucia c.ca 20.000 tonnellate/anno (la taglia di quello previsto a Gallicano) è pari alla dose massima tollerabile/giorno per c.ca 15.000 persone, adulte e sane. È da tenere presente che la cosiddetta dose tollerabile giornaliera, è stata definita dalla OMS in modo convenzionale in base al tasso medio di assunzione giornaliera per kg di peso corporeo e tenendo conto dell’effettiva capacità emissiva degli impianti produttivi esistenti.  In effetti, la stessa Comunità Europea riconosce che non esiste limite al di sotto del quale le diossine possano essere considerate sicure.  Utilizzando dati  appena meno prudenziali, è possibile moltiplicare i suddetti  numeri  almeno per 10 e se consideriamo che nella popolazione sono presenti  fasce a rischio, sia per patologie che per età, è facile concludere che il carico di questi  inquinanti rappresenta nel  suo complesso una seria minaccia. Purtroppo la normativa non aiuta in quanto l’esclusione degli impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili a combustione di biomasse dal novero degli impianti di incenerimento, ha determinato la contrazione delle emissioni soggette a controllo con l’esclusione da queste anche delle diossine, fatto questo spiegabile  solo con l’evidente volontà di favorire le attività di combustione rispetto ad altre fonti di produzione di energia relamente rinnovabile come solare e eolico. La conseguenza è che i sistemi di filtrazione delle emissioni non prevedono a progetto alcuna valutazione tecnica sulla capacità di contenimento delle diossine. A questo aggiungiamo che non esiste un’analisi complessiva in merito allo stato della qualità dell’aria né della situazione sanitaria della zona. Dai dati esistenti  emerge comunque con certezza uno stato di sofferenza della zona ben espresso dai dati di mortalità forniti dall ASL2 dai quali risultano eccessi  statisticamente significativi, ad es. dal 30 al 400% in più rispetto alla regione Toscana per le malattie dell’apparato respiratorio, in 15 comuni su 21 analizzati tra Media Valle e Garfagnana.
Da anni ci battiamo perché le autorità tengano nella dovuta considerazione questi ed altri elementi  per orientare in modo non  preconcetto le proprie decisioni  valutando i dati esistenti  ed eventualmente acquisendone di ulteriori  prima di autorizzare l’istallazione di nuovi impianti  per dare alla comunità le certezze necessarie per progettare il proprio futuro.Infine un breve cenno sul particolato fine e ultrafine.la maggior parte delle Pm10 presenti  nei  fumi  vengono rimosse dai  filtri.Altrettanto non si può dire per le Pm2,5 la maggior parte delle quali  passa in atmosfera .In maniera indicativa si può dire che circa la metà delle emissioni di SO2 e di NOX si trasforma in Pm2,5.Negli  ultimi decenni  la scienza ha individuato nelle polveri fini uno  degli  aspetti  sicuramente prevalenti  nel  nesso  tra inquinamento ed effetti  sulla salute.Si  calcola un incremento del 6% del rischio di  morte per ogni causa,del 12% per le malattie cardiovascolari e del  14% per cancro al polmone,per esposizione a lungo termine ad un aumento di 10 microg/m3 di Pm2,5.A seguito di queste evidenze scientifiche  i paesi più progrediti hanno adeguato le loro leggi in materia ambientale.Dal 17-12-06,ad es,gli USA hanno fissato i limiti di inquinamento da Pm2,5,ritenendo che la misurazione delle Pm1o non sia più adeguata a tutelare la salute dei cittadini.Dal” Rapporto Fine-particle emission and human hearth”del ‘998 sono scaturite le direttive europee  sulla qualità dell’aria alle quali l’Italia è stata più volte sollecitata a conformarsi ,per ora senza successo.Se le Pm2,5 hanno un effetto devastante accertato sulla salute,lo hanno ancora di più le nano polveri,un particolato della grandezza dei virus che sfugge completamente ai filtri e che non è stato ancora oggetto di normativa.Di questo tipo di particolato ne ha parlato proprio a Gallicano( sala Guazzelli) il dr Montanari,uno dei maggiori  esperti del settore,in occasione di un incontro organizzato da noi e  dal  Comitato ambiente e salutei.Era il 2006 quindi in epoca non sospetta.Tutte le  informazioni che passiamo provengono da   fonti istituzionali, da  pubblicazioni scientifiche accreditate ,o da esperti  qualificati e sono a disposizione di chiunque voglia consultarle.
Siamo dei seminatori di zizzania? Passiamo un’ ultima informazione  per rispondere alla domanda: "non abbiamo bisogno del nemico per esistere"

La tua premessa non è corretta, bruciare legno, anche vergine può produrre diossine, perchè nel legno vi è una piccola percentuale di cloro. Per cui i caminetti di casa, le stufe a legna, gli impianti a biomasse, gli incendi boschivi,ecc. producono diossina.Io non sono un esperto in materia, ma da una velocissima ricerca su internet, ho trovato ad esempio sul sito dell'ARPA del veneto, una pagina in cui si trovano come fonti emissive di diossina le stufe a legna.Il problema fondamentale sono la determinazione dei limiti e delle concentrazioni massime tollerabili oltre le quali risultano dannose per gli esseri umani, animali e vegetali, e questo vale per qualunque sostanza inquinante.
I limiti di legge da questo punto di vista aiutano ma fino ad un certo punto; ti sei mai chiesto sulla base di cosa vengono fissati? Non sempre ci sono delle evidenze scientifiche sugli effetti dannosi in un certo momento temporale (vedi i casi dell'Amianto e delle stesse Diossine negli anni 70 e 80), per cui i limiti vengono fissati in base delle tecnologie disponibili in quel momento (ricordo il caso delle antenne dei cellulari e l'imposizione dei limiti del campo elettrico 6V/m per l'Italia, ma ogni paese ha adottato valori più o meno elevati). Le stesse polveri, la normativa italiana in vigore per gli impianti industriali non fa distinzione fra PM10, PM2.5 e PM1, mentre l'OMS nel 2006 ha indicato la maggiore pericolosità delle PM2.5 e l'unione europea nel 2008 ha fissato i limiti anche per questo tipo di particolato, l'Italia ha 2 anni per modificare la legge.
Comunque attendiamo una risposta delle associazioni che seguono da anni questi problemi e sono più preparate di me su questi argomenti.
Per quanto riguarda gli impianti a biomasse in generale, se progettati bene e ben dimensionati per le esigenge energetiche della popolazione o industria, se fatti a regola d'arte senza spreco di energia termica, sono utili e possono ridurre le emissioni se vanno a sostituire mezzi di produzione di energia maggiormente inquinanti.